close
請幫我比較各家銀行的利率和過件率
這裡可以免費比較諮詢:https://goo.gl/sDcfkc
司法院秘書長呂太郎說總統無權提出最高法院人選名單,只能由司法院長及遴選委員會篩選後的兩倍名單圈選,不致有政治力介入的疑雲。
司改分組會台南民間貸款小額貸款公司小額貸款率利試算表青年創業貸款條件>留學貸款ptt新車全額貸條件二手車貸款條件青創貸款計畫書範例代書貸款手續費議決議,高雄借錢急救網房貸成數不足在訴訟金字塔制度立法施行後五年勞工貸款106年代書貸款風險內,最高法院及最高行政法院的法官將從現行九十四人大幅縮減為廿一人,且採「政治任命」,由司法院長提名、遴選委員會篩選後交總統任命,終審法院法官將與大法官同樣享有特任官地位但沒有任期。
台中高分檢主任檢察官李慶義表示,任何人都知道,只要圈選的權利在總統,總統就會有決定性甚至絕對的權利,在加倍的人選中,想要放入總統所中意的人選,是件輕而易舉的事。以總統權力之大,影響力之深,難道會無法預先安排自己的人選入圍嗎?
李慶義說,很簡單的一個法務部,想要派個檢察長,都有能耐預先安排人選入圍兩倍的名單中,何況是總統。這些入圍的名單,不也都是由過半數的票選委員提名的。
呂秘書長當過司法院人事處長及法院院長,實務經驗相當豐富,對這些現況,這些道理,應該不會不知。竟以總統只能由加倍提名台北代書借款的人選中圈選,即認定不會有政治力介入。實在是內行人,嘉義房貸銀行卻故意講外行話。
李慶義強調,最高法院法官是實際在審理個案的終審法官,對每一件個案,都有絕對的權力,人選絕對不能有政治力介入。由總統在加倍的名單中圈選,一定會有政治力介入,不得不慎。
債務協商流程民間信貸金主>信用不好如何借錢
132EB66A977B291A
文章標籤
全站熱搜